— 12.4.2018

Review a manuscript like a pro

Review a manuscript like a pro:

6 tips from a Publons Academy supervisor

03 April 2018 on Peer Review, Peer review tips, Manuscript review, Publons Academy, Paul Wong

Peer review getting you down? Have you been asked to review and don't know where to start? Or have you tentatively submitted a few reviews and never been quite sure if you're doing it "right"?

That's okay: there are tips you can learn to make the process easier and more robust--for you, the authors, and the editor.

Last month we shared five peer review tips and the story behind them from a Publons Academy graduate, Edmond Sanganyado. This month, our reviewing tips come from Publons Academy supervisor, Dr. Paul Wong.

Paul is the Professor Emeritus of Trent University and Adjunct Professor at Saybrook University. He is the Editor of the International Journal of Existential Psychology and Psychotherapy, and recently supported PhD candidate, Lilian Jans-Beken through the Publons Academy.

See what Paul believes makes an excellent reviewer, and if you're interested in improving your writing and learning the core competencies of peer review, check out our free and on-demand Publons Academy.

1. Have the Necessary Expertise

Do not review manuscripts beyond your scope of competency. Journals are more likely to publish papers with serious errors or deficiencies if their manuscripts have not gone through rigorous review by reviewers with the necessary expertise. Such problems may even occur in American Psychologist, the flagship of the American Psychological Association. Here are two cases: one involving the critical positivity ratio (Brown, Sokal, & Friedman, 2013, 2014) and another related to the existential issue of meaning in life (Brown & Wong, 2015). How these critical reviews ever got published are a story worth telling, because they could have been buried without vigorous protest against review bias.

2. Show Some Respect

Reviewers should show some respect by at least reading over each manuscript. Some manuscripts represent the cultivation of several years of research and deserve a couple of hours of reviewers’ time. I have personally seen reviewers rejecting manuscripts simply by reading the first paragraph. One of my own papers, the Death Attitude Profile (Gesser, Wong, & Reker, 1987-1988) was rejected because “there are already too many instruments measuring death anxiety,” even though this was the first paper providing a comprehensive measure of three kinds of death acceptance. Clearly, neither the reviewer nor the editor had taken time to read my paper. That is why I urge all my mentees to summarize what each manuscript is all about, thus indicating that they have read and understood the content of the manuscript.

3. Be Fair to All Manuscripts

It is difficult to be fair in your treatment of all manuscripts, because we all have our likes and dislikes, and no one is above biases. In order to guard against any review bias, one should openly acknowledge and suspend one’s bias for or against certain research at the beginning of a review. Such “bracketing” practice should improve objectivity in judgment. In this regard, one should also refrain from reviewing a manuscript, if there is a clear conflict of interest which may jeopardize one’s critical judgment, such as being a collaborator in some prior research.

Secondly, one should apply the same criterion to evaluate all papers for the higher purpose of safeguarding the integrity of science. One should especially guard against “halo effects;” one should not let the reputation of the author or the prestige of the author’s affiliation dull one’s ability for critical thinking and vigorous assessment.

4. Be Constructive

It is very difficult to be constructive, especially when the editor instructs reviewers to be very strict because the journal has a very high rejection rate, sometimes as high as 80%. Under such circumstances, reviewers automatically focus on “fault finding” in order to support a recommendation of “rejection.” Such negativity bias is not a healthy practice, because it tends to favor the established elite researchers and discriminate against beginners who do not have a track record in publications. I propose that a reviewer should do the honest job of taking a constructive approach to review and let the editor tackle the problem of maintaining a high rejection rate.

Being constructive means that one looks for both the strengths and weaknesses of each manuscript. Even in the case of recommending rejection because of fatal flaws, provide logical and empirical justification for the criticism so that the authors can improve their research. From this perspective, it takes much less time to accept a manuscript than to reject one, as illustrated in this review, “How to Measure Existential Meaning” (Wong, 2017).

5. Be Inclusive and Balanced

Most authors suffer from the bias of “tribalism.” This practice is revealed in several ways. The most common form of tribalism is to ignore the findings or theories that may question their pet views. The second common practice is that within any domain of research, they only cite the work of their circle of associates or friends, and ignore “outsiders,” even when the most cited work comes from the latter.

Such intentional citation amnesia is neither scholarly nor ethical, because it ignores important publications that are germane to the topic under investigation. A knowledgeable reviewer should be able to call out such omissions, so that the manuscript can become more inclusive and balanced in its literature review and discussion.

6. Do Not be Afraid of Reprisal

Many reviewers, especially young researchers, do not want to offend “big names” because of fear of reprisal. A renowned psychologist once said to me, “I will make sure that this guy will never have another publication,” after bitterly complaining about a paper critical of his theory. I myself have suffered the consequence of daring to write a critical review of a book authored by a prominent psychologist. Over the years, I have witnessed editors who refused to publish any paper critical of an influential theory or author.

The blind review system provides some cover to a reviewer’s anonymity, but not the editor’s identity. In order to protect the integrity of the peer review, both editors and reviewers need to have the courage to do the right thing for the sake of justice and science, even if it involves the possibility of reprisal.


Ideally, a good reviewer serves two functions. Firstly, one serves the professional function of screening out what is not up to standard and improving what is acceptable. Secondly, one serves the humanistic function of contributing to fairness or justice in the distribution of research funding and publication space.

Being an established author does not automatically make one a good editor or peer reviewer; training is needed to develop competent and objective reviewers. I am so pleased the Publons Academy has taken up the challenge to train master reviewers.

Paul's tips have been republished from his website.

If you’re interested in learning more about peer review sign up for our Publons Academy. This is a free on-demand course that teaches you how to master the core competencies of peer reviewing, and to connect with editors at elite journals.


Brown, N. J. L., Sokal, A. D., & Friedman, H. L. (2013). The complex dynamics of wishful thinking: The critical positivity ratio. American Psychologist, 68(9), 801-813. doi:10.1037/a0032850

Brown, N. J. L., Sokal, A. D., & Friedman, H. L. (2014). Positive psychology and romantic scientism. American Psychologist, 69(6), 636-637. doi:10.1037/a0037390

Brown, N. J. L., & Wong, P. T. P. (2015). Questionable measures are pretty meaningless. American Psychologist, 70(6), 571-573. doi:10.1037/a0039308

Gesser, G., Wong, P. T. P., & Reker, G. T. (1987-88). Death attitudes across the life span. The development and validation of the Death Attitude Profile (DAP). Omega, 2, 113-128.

Wong, P. T. P. (2017). How to measure existential meaning. Paul T. P. Wong. Retrieved from

Wong, P. T. P. (2017). How to write a good manuscript review. Dr. Paul T. P. Wong. Retrieved from


— 4.4.2018

Vest o smrti uvaženog Akademika Prof. Vladimira E. Nakorjakova


Только что узнали о смерти заслужнного деятеля науки, Академика Владимира Е. Накорякова, искренного приятелья и учителя термиков нашего Института.

В связи с этим примите наше искренное саболезнование.

Память о великом ученом, добром человеке и товарище всегда будет жить в наших сердцах.



Лаборатории термотехники и ернегетики

Института ядарных наук „Винча“,

Белград, Сербиа




Управо смо добили тужну вест о смрти изванредног научника,
академика Владимира Е. Накорјакова,
искреног пријатеља и учитеља термотехничара нашег Института.

У вези с тим, примите наше искрено саучешће.

Сећање на великог научника, љубазног човека и друга ће увек живети у нашим срцима.



Лабораторијe за термотехнику и енергетику

Института за нуклеарне науке "Винча",

Београд, Србија

— 2.4.2018



Energija iz obnovljivih izvora u Evropi može da dostigne 100% potrošnje električne energije ali samo u trajanju od nekoliko sati dnevno. Na ovu svoju izjavu, generalni sekretar Međunarodnog saveta za velike električne mreže visokog napona Filip Adam je dodao da su u prošlosti stručnjaci tvrdili da količina energije iz obnovljivih izvora koja se može integrisati u mrežu ne bi trebalo da prelazi 30%, to je bio nivo praga, iznad kojeg je postojao rizik od nestabilnosti elektroenergetskog sistema. U praksi se potvrđuje da nivo obnovljive energije može da dostigne 100%. U Danskoj, na primer, postoje dani kada se 100% potrošene energije proizvodi iz obnovljivih izvora.


Međutim, prema rečima generalnog sekretara CIGRE-a, pošto je Danska povezana električnom mrežom sa Nemačkom, Švedskom i Norveškom, stabilnost njenog energetskog sistema je osigurana ovim vezama. Ako je sistem neuravnotežen, Danska može dobiti dodatne energije iz ovih zemalja. Prema izveštajima agencija, ispostavlja se da kada Danska pokriva svoju potrošnju sa 100% energije proizvedene iz obnovljivih izvora, tada u ukupnom energetskom sistemu sa drugim zemljama taj udeo iznosi 30-40%. U Irskoj, na primer, koja se nalazi na ostrvu, udeo obnovljivih izvora energije dostiže 60% a Irci misle da mogu da ga povećaju na 70%.

U svakom slučaju, stoprocentni udeo energije iz obnovljivih izvora, uvek treba imati u vidu da se taj procenat može postići samo u kratkom periodu u toku dana jer ni sunca ni vetra istog intenziteta nema u toku celih 24 sata. Zato se energija kupuje tamo gde je ima ili se stratuju vršne elektrane na gas, čime se brzo nadoknađuje manjak energije iz obnovljivih izvora. I tako će biti sve dok se ne reši problem skladištenja energije na efikasan i ekonomičan način.

— 3.4.2018


Ni toplane ni građani, navodno, ne žure sa uvođenjem plaćanja toplotne energije po utrošku iako su propisi na snazi već nekoliko godina. Da li je baš tako a ako jeste – zašto se ne poštuju propisi?

Prelazak na naplatu prema utrošenoj toplotnoj energiji u Beogradu, u kojem je na sistemu daljinskog grejanja oko 321.000 stanova jeste veoma zahtevan, izazovan i dugoročan proces koji traži angažovanje svih – republičkih i lokalnih organa, energetskih subjekata, odnosno toplana, kao i potrošača organizovanih u skupštinama stanara – zaključili su složno učesnici skupova o naplati grejanja po utrošku u Beogradu, koje je organizova Sekretarijat za energetiku grada.

S druge strane, neko je naveo da bi, prema mišljenju građana, uvođenje naplate grejanja po utrošku moglo biti udar na kućni budžet, ali i odlično rešenje za one koji ne greju sve prostorije, ili veći deo dana provode van stana. Ili, „ekspertsko“ mišljenje: ,,Postoji jedan deo toplotne energije koji je nemerljiv. To su toplotni gubici koji se javljaju u samoj podstanici i kroz vertikale koje prolaze kroz stanove, pa treba definisati koliko iznosi taj nemerljivi deo.“

Toplane imaju obavezu da potrošačima omoguće da grejanje plaćaju po potrošnji, a ne po kvadratu, ali se većina elektrana pravda mnogobrojim problemima - visokim troškovima za kalorimetre, lošom izolacijom stanova, potencijalno većim računima na koje se posle kupci žale...

Ali, nije ključno pitanje zašto građani ne žele da im se potrošena toplotna energija obračunava prema mernim uređajima nego – zašto toplane u Srbiji sistematski izbegavaju da ovaj vid obračuna naknade za grejanje primene u svim objektima, u kojima je ugrađena odgovarajuća oprema koju su, nema nikakve dileme, na ovaj ili onaj način platili potrošači toplotne energije, niko tu ništa nije donirao.

Jedan od najvažnijih razloga za to je lako razumljiv – sadašnje cene naknade za grejanje po grejanoj površini određene su u vreme kada su zime bile mnogo hladnije nego poslednje dve-tri godine i usklađivane su sa cenama energenata – kada su te cene rasle ali ne i kada su padale. Povoljnim zimskim uslovima svakako treba dodati pozitivne rezultate u povećanju energetske efikasnosti, koji su evidentni. Na osnovu takvih cena prihodi toplana su znatno viši od rashoda pa u njihovom godišnjem bilansu uvek ostane priličan iznos u obliku dobiti koji velikim delom toplane uplaćuju svojoj opštini. Prema tome, kada bi se taj prihod a samim tim i dobit smanjili, prikraćene ne bile samo toplane nego i opštine a one to ne mogu da dozvole.

Pogledajmo primer u Beogradu prema zvaničnim finansijskim izveštajima Beogradskih elektrana. Ukupna dobit za 2016. je 8 milijardi dinara, od toga je u budžet Grada uplaćeno 3 milijarde dinara (za 2015. u istu kasu uplaćeno je 2,6 milijarde). U prvih šest meseci 2017. prihod je manji za 1,5 milijardi a rashodi su manji za 3,1 milijardu pa je realno očekivanje da je i u prošloj godini ostvarena lepa dobit iz koje će se u budžet Grada uplatiti takođe lepa suma, o čemu će se, doduše, odluka tek doneti.

Dakle, s obzirom na porast prosečnih spoljnih temperatura u grejnoj sezoni (u poslednjih pet godina najniža prosečna spoljna temperatura u grejnoj sezoni je bila 2012. godine 3,1°C a narednih godina je bila čak preko 6°C) i manji utrošak energenata, realno je zaključiti da bi prihod ovog preduzeća bio manji ili znatno manji kada bi se svim potrošačima naknada za grejanje naplaćivala po utrošku. U skladu sa tim, i dobit preduzeća i prilog u kasu budžeta Grada bi bili manji ili znatno manji.

Potpuna je ista ili slična situacija i u drugim gradovima u Srbiji i u tim bilansima treba tražiti jedan od najvažnijih razloga što se naknada za grejanje ne naplaćuje u mnogo većoj meri prema potrošnji energije nego se zadržava stari lepi paušal.                                     

— 3.4.2018



Krajem decembra 2016. u Beogradu je osnovan Fond za energetsku efikasnost. Kako je najavio gradonačelnik Siniša Mali, fond će predstavljati bazu i osnovu da se započne masovniji projekat povećanja energetske efikasnosti, kako u javnim tako i u privatnim zgradama. “Krajnji cilj je da našoj deci ostavimo zeleniji, energetski pametniji i lepši grad, a to će i čitavu Srbiju pokrenuti napred i biti ideja vodilja za ostale lokalne samouprave”, rekao je jednom prilikom Mali.

Grad se opredelio za rivolving koncept energetskog fonda, što znači da bi se korišćena sredstva vraćala na račun fonda. Komisija, koja je predviđena rešenjem o osnivanju fonda, biraće za realizaciju projekte rekonstrukcije javnih i privatnih objekata, koje su korisnici prijavili posle raspisivanja javnog poziva za prikupljanje projekata - ponuda. Grad bi takođe, preko Sekretarijata za energetiku i konsultantske ekspertske grupe pratio realizaciju projekata i trošenje dodeljenih sredstava. Predviđeno je takođe da se efekti energetskih ušteda, ostvarenih finansiranom rekonstrukcijom, beleže i prate u dužem vremenskom periodu. Pošto je reč o kreditnim sredstvima iz gradskog fonda, ne očekuje se da će period vraćanja biti kraći od 10 godina i to bez ikakve kamate i valutne klauzule!


Krajem marta ove godine Gradonačelnik je doneo Program korišćenja sredstava fonda za energetsku efikasnost za 2017. godinu. Program sadrži opis aktivnosti, koje će se finansirati sredstvima fonda i to vrlo detaljno. Finansiraće se izrada tehničke dokumentacije za izvođenje radova i izvođenje radova na poboljšanju građevinskih karakteristika zgrada sa stanovišta potrošnje toplotne energije, zatim popravka ili zamena energetskih uređaja i postrojenja i izrada energetske tipologije zgrada u Beogradu a nisu zaboravljeni ni stručni nadzor i savetodavne usluge, ukupno 124 miliona dinara samo u 2017. godini. Ipak, s obzirom na to da niti je imenovana komisija za sprovođenje programa a nije raspisan ni javni poziv, ovako ambiciozan program moraće najvećim delom da se pomeri za sledeću godinu.

Ipak, moguće je da se na jednoj ili dve javne zgrade aktivnosti bar započnu ove godine izvođenjem radova kao što su: “poboljšanje termičkog omotača zgrada javne namene putem poboljšanja, odnosno zamene spoljnih prozora i vrata i postavljanjem ili poboljšanjem postojeće termičke izolacije zidova, krova, tavanica iznad otvorenih prolaza, zidova i podova na tlu, kao i ostalih zidova prema negrejanom prostoru”. Za ovu namenu predviđeno je 6 miliona dinara, uključujući i izradu dokumentacije.

Ceo tekst možete pogledati na linku: Program korišćenja sredstava budžetskog fonda za energetsku efikasnost grada Beograda za 2017. godinu.                                     

— 3.4.2018



Prošle nedelje Evropski parlament je usvojio predloge da se kao obavezni ciljevi do 2030. godine na nivou Evropske unije ostvari 35% poboljšanja energetske efikasnosti, najmanje 35% udela energije iz obnovljivih izvora u ukupnoj finalnoj potrošnji energije i 12% udela energije iz obnovljivih izvora u transportu, do 2030.

Da bi se ispunili ovi opšti ciljevi, od država članica EU se traži da odrede svoje nacionalne ciljeve, koji će se nadgledati i ostvarivati u skladu sa nacrtom zakona o upravljanju Energetskom unijom.

Ukratko, evo kako te mere izgledaju:

• 35% obavezujući cilj energetske efikasnosti EU
• Obnovljiva energija: obavezan cilj 35%
• 12% energije potrošene u transportu iz obnovljivih izvora
• Do 2022. godine, 90% benzinskih stanica treba da ima punjače za električna vozila.

Na taj način, nakon usvajanja ovog predloga, pregovori sa ministrima Evropske unije mogu odmah da počnu, jer je Savet svoje opšte odredbe o energetskoj efikasnosti usvojio 26. juna a o obnovljivim izvorima i o upravljanju Energetskom unijom 18. decembra 2017. godine.

Ove odredbe su usvojene sa ogromnom većinom glasova – za predlog je glasalo skoro 500 od ukupno 675 poslanika.

Osnov za određivanje postavljenih ciljeva je projektovana potrošnja energije 2030. godine. Kada je reč o udelu energije iz obnovljivih izvora, tu je ostavljena mogućnost, u opravdanim uslovima za umanjenje obaveze do 10%.

Od država članica se takođe traži da snažno promovišu postavljene ciljeve u pogledu energetske efikasnosti i povećanja udela obnovljivih iozvora.


— 3.4.2018



U nastavku projekta "Razvoj održivog tržišta bioenergije u Srbiji", prvih 10 toplana u Srbiji počeće ove godine sa realizacijom planova prelaska sa fosilnih goriva na korišćenje biomase. Tehničku podršku pruža Nemačka organizacija za međunarodnu saradnju (GIZ), a finansijsku Nemačka razvojna banka (KfW), projekat je vredan oko 27 miliona evra, od čega je 20 miliona evra kredit KfW-a, dva miliona grant ove banke a pet miliona dar Vlade Švajcarske.

Korist od ovog projekta vidi se u tome što kupovinom lokalnog energenta, u ovom slučaju biomase, novac ostaje na lokalnom terenu a otvara se prostor za nova radna mesta. Pri tom, smanjenje zagađenja životne sredine pokretački je motiv da zapadno-evropske države pomažu ostvarenje ovakvih projekata. Procenjeni potencijal poljoprivredne biomase u Srbiji je reda 1,7 miliona tona a drvne 1,5 miliona tona evivalentne nafte. Poznato je da se najviše poljoprivredne biomase dobija od kukuruza, pšenice, suncokreta, soje i šećerne repe. U prethodne dve godine, uz podršku programa "Razvoj održivog tržišta bioenergije u Srbiji", realizovana su dva inovativna projekta u oblasti razvoja održivog tržišta bioenergije.

Jedan od tih projekata - prelazak na biomasu kotlarnice koja biomasom snadbeva školu, predškolsku ustanovu, Dom zdravlja, Kulturni centar i Opštinsku upravu - realizovan je u Priboju.Ova opština je i jedna od deset koje su prošle godine potpisale ugovor o realizaciji projekta prelaska gradske toplane sa fosilnih goriva na korišćenje biomase. Ugovoreni projekat trebalo bi da bude završen do 2019. godine.

Ono što, međutim, nalaže promišljen pristup projektima, koje finansiraju strani investitori, odnosi se na korišćenje tehnologije jer je redovna praksa da sa stranim sredstvima dolazi i strana oprema. Ukoliko bi se to nekontrolisano primenilo i u okviru programa korišćenja biomase, naša kotlogradnja bi izgubila interesantan deo tržišta ali i priliku za razvoj, što je od neprocenjivog značaja i za privredu i za obrazovne institucije.Pravilno odabrani tenderski uslovi kod kupovine opreme treba da zaštite domaće proizvođače kotlovske opreme od favorizovanog nastupa stranih firmi. Pravi pristup je u tome da se nađe prihvatljiv odnos između kategorija kao što su zapošljavanje domaće radne snage, tehnološki razvoj domaće kotlogradnje i rentabilnost ulaganja.          

— 12.02.2018

Saznajte sve o TESLA Model S P85D

2015 Tesla Model S P85D

The P85D suddenly makes EVs seem antisocial.


From the February 2015 issue of Car and Driver

Not having to wait is a luxury. Saving time is the justification the privileged give for indulging in fractional jet ownership and hiring personal assistants to attend funerals and bar mitzvahs on their behalf. Ideally, the less time you spend doing something unpleasant, the more time you have to do something worthwhile. But it never quite works out that way, or Minute Rice would have ushered in a new age of enlightenment.

Tesla’s Model S P85D acts like a car built on the mantra “Waiting is for suckers.” This 691-hp battery-electric vehicle is for the impatient, the toe tappers, and the watch checkers. Tesla claims that the P85D is capable of reaching 60 mph in 3.2 seconds, shaving 1.4 seconds from the rear-drive P85 it replaces. To get down to that number, Tesla added a 221-hp electric motor to drive the front wheels. This secondary unit works in conjunction with the P85D’s 470-hp rear motor to provide four-wheel drive. A similar two-motor setup will be available on all Model S versions starting this spring, and the upcoming Model X SUV also will share the system. But for now, the most snow-friendly Tesla is the top-shelf P85D.

From a stop, the one-speed P85D has all of its 686 pound-feet of thrust at the ready. Power delivery is immediate, as in all EVs, but here it’s like driving a sports car in the lowest possible gear with the engine revving right at the torque peak, all the time. It’s shockingly quick. Kick the accelerator and the car jumps ahead on a surge of power. Eye a gap in traffic and you’re there. This is power at the speed of thought—there’s no waiting, no downshifting, and, really, no effort. A clot of Corollas can be dispatched with one quiet leap forward, putting those Toyotas in the only place they look good: the rearview mirror.


The neck-straining pull lessens as speeds increase. Also, our preproduction test car had a known issue that reduced power by about 10 percent at speeds above 60 mph. Instead of reporting lame test results, we’ll wait for a fully baked P85D to verify Tesla’s acceleration claims.

At first, the electric silence seems odd but then it soothes, serving to enhance the driving experience. The cabin calm at 70 mph would make a Lexus engineer envious. Fully goosed, it’s only slightly louder. The big battery pack in the floor acts like a giant lithium-ion mattress and muffles out road noise. Suspension crash barely registers, and even big whacks to the 21-inch wheels are nonviolent confrontations.

The electron-filled California king in the floor is seriously heavy. But mounting it low hooks the Model S to the earth. Tesla says a two-motor P85D weighs 4936 pounds, or 291 pounds more than a rear-drive P85, but it doesn’t act any heavier. Or, indeed, very heavy at all. The P85D changes direction quickly and without fuss. Even at the limit of grip, the Tesla remains eerily flat and unperturbed by cornering pressure. Keep pushing and the Tesla’s mass begins scrubbing away the edge of the outside front tire. An accurate and responsive electric power-assisted steering system offers three weights, from light to heavy. No matter the mode, the steering effort constantly changes and reacts to the road. Subtle vibrations paint a vivid picture in asphalt.


After living with the Tesla for a few days, the useful differences between it and gasoline-powered cars become apparent. You don’t start the Model S, you simply get in, place a foot on the brake, and select a direction of travel. Getting out is the same deal. No need to shut anything off, simply walk away. Lift off the long pedal and regenerative braking not only returns electrons to the battery, it also uses the electric motors to slow the car to such an extent that one-pedal driving becomes possible. In most driving situations, the brake pedal is only necessary for a complete stop or an emergency. And unlike other EVs and hybrids, the Model S’s brake pedal only actuates the brakes. Since the pedal doesn’t control both friction and regenerative braking, the pedal feels linear and normal, because that’s what it operates—normal brakes.

Luxurious isn’t how we’d describe the Model S’s interior. Austere and simple is more like it. Aside from the massive touch screen in the middle of the instrument panel, and the attractive gauge display, there’s not much wretched excess here. Up until now, the top versions of the Model S looked virtually identical to the $71,070 base model. But in a sop to the sybarite, Tesla dresses up the P85D with Alcantara touches on the dashboard and headliner. New seats look better than before and provide improved support and cushioning. There are also new sun visors and Mercedes-Benz’s latest stalks on the steering column. A full suite of safety tech—including collision warning, lane-keeping help, and adaptive cruise control—is being built into the Model S. Eventually, these features will bring the Model S to Mercedes S-class levels of self-driving autonomy. For now, Tesla is still finishing development of the systems.


The extra power, traction, and weight of the second motor mean the car swills the 85-kWh battery’s electrons. According to Tesla, the P85D has a 285-mile range at a steady 65 mph. Real-world range proved to be closer to 220 miles. Even at that, the Tesla’s range is great enough to avoid the compulsion you get in lesser EVs to hypermile or turn off the air conditioning.

Recharging is the part of the experi­ence that requires the most patience. On most 240-volt power sources, the battery gains about 29 miles of range per hour. Plug into a 120-volt source and the recharge rate falls to roughly three miles of range per hour. There are 135 Supercharger stations in the U.S. that will add approximately 150 miles in about 20 minutes, but they’re not always conveniently located.

Most Tesla Model S customers will be happy with 240-volt charging at home. Plug in at night, sleep, and wake to a car ready for another 200-mile day. Beats pumping gas. Aside from its recharging cycles, the P85D will never keep you waiting. Speed is the greatest luxury.

Electrifying Performance

Tesla engineers made creating a 691-hp supersedan seem easy. The new 221-hp electric motor and front-drive differential fit neatly between the 85-kWh battery pack and the electrically assisted rack-and-pinion steering gear. The only downsides are the 291 pounds of extra weight and a front trunk reduced in volume from five to three cubic feet. In your dreams, Tesla’s creative types are hard at work on a Model SS powered by two 470-hp motors.

— 13.02.2018

Promotivno predavanje povodom 3. SDEWES konferencije

Povodom predstojeće 3. SDEWES konferencije koja će biti održana od 30. juna do 03. jula 2018. godine u Novom Sadu, prof. Neven Duić i prof. Nikola Rajaković održaće gostujuće predavanje pod naslovom:


Održivi energetski sistemi sa fokusom na elektrifikaciju transporta


u 12:00:00 PM časova dana 21.2.2018. godine.

Mesto: Institut za nuklearne nauke „Vinča“, Beograd


Pre predavanja biće obezbeđena vožnja električnim automobilom Tesla p85D uz neophodnu prijavu prof. Stefanovic na adresu pošto je broj mesta ograničen


Infrastruktura pametnih energetskih mreža kao superpozicija komunikacionih i informacionih tehnologija na postojeću elektroenergetsku mrežu predstavlja veoma važan koncept u rešavanju izazova održivog razvoja u domenu postojećih energetskih sistema. Poznato je da postojeći izazovi održivog razvoja u pogledu snabdevanja energijom, vodom i hranom mogu biti rešeni korišćenjem unapređenih postojećih tehnologija a odgovor na pitanje na koji način i konkretizacija ovog rešenja biće rezultat energetskog planiranja i sve složenijih modela koji se pri tome koriste. Optimalna rešenja obuhvataju više različitih sektora u ovom slučaju sektora električne energije i transporta što omogućava iskorišćenje sinergetskih efekata.


Prof. Neven Duić, redovni profesor na Sveučilištu u Zagrebu, Fakultet Strojarstva i Brodogradnje, gde drži nastavu na predmetima energetskog planiranja, politike i ekonomije od 2001. godine. Član je međunarodnog naučnog odbora konferencije SDEWES od 2003. godine. Pomoćni je urednik časopisa Energy Conversion and Management, Energy, Applied Energy i domaćeg Thermal Science. Polje njegovog naučnog interesovanju su energetsko planiranje, energetski sistemi sa visokim učešćem obnovljivih izvora energije, održive energetske zajednice, klimatske promene i druge.


Prof. Nikola Rajaković, redovni profesor u penziji na Univerzitetu u Beogradu, Elektrotehnički fakultet, sa decenijskim akademskim ali i praktičnim iskustvom u poslovima elektroprivrede i energetske politike. Autor je udžbenika iz oblasti Analize elektroenergetskih sistema i Distributivnih i industrijskih mreža. Kroz brojne međunarodne i nacionalne projekte od 2011. fokusiran je na pametne energetske mreže, opremu i infrastrukturu kao mogućnost privrednog razvoja Republike Srbije.


— 1.12.2017

“Coal Strikes Out” Against Renewables?

As “Coal Strikes Out” Against Renewables, Does a Safe Climate Require a Policy Pinch Hitter?

Print Friendly, PDF & Email

Renewable energy’s relentless cost declines make solar and wind the cheapest and largest source of new electricity generation in many countries, including the world’s fastest-growing nations. But while cheap renewable energy means “coal strikes out,” reducing emissions enough to avoid dangerous climate change requires comprehensive policy action, according to the International Energy Agency’s (IEA) World Energy Outlook 2017.

IEA reports the average cost of electricity from solar photovoltaics (PV) dropped 70% from 2010 to 2016, and the average cost of power from wind farms declined 25% over the same period. IEA expects renewable energy will secure around $7 trillion in investment by 2040, and even though electricity demand is forecast to grow 60%, power sector emissions will only increase 5%

But despite IEA’s positive outlook for renewables, global emissions could still increase due to increased petroleum use in transportation and higher industrial emissions, which could raise temperatures a dangerous 3 degrees Celsius by 2100.

Or, IEA proposes an alternate approach where comprehensive policy can compliment cheap renewable energy and limit warming to safe levels by electrifying transportation and industry, doubling down on clean power deployment, and expanding energy efficiency measures.

Renewables Step Up To The Plate To Meet Growing Global Energy Demand

IEA’s “New Policies Scenario” aggregates all existing and announced global energy policies with all international Paris Agreement commitments. In this scenario, global energy needs rise 30% between 2017 and 2040 – the equivalent of adding another China and India – with two-thirds coming from developing countries in Asia.

Forecast change in primary energy demand from 2016 to 2040. © OECD/IEA 2017 World Energy Outlook, IEA Publishing


Clean energy costs are falling just in time to meet this rising demand. IEA forecasts renewable energy will supply increased primary energy demand by 2040, adding 75 gigawatts (GW) of solar PV and 50 GW of wind annually. As a result, in IEA’s outlook, renewables account for 80% of new capacity additions in Europe and more than 75% of new capacity additions in China through 2040.

Global average annual net capacity additions by generation type, 2010-2040. © OECD/IEA 2017 World Energy Outlook, IEA Publishing


Energy efficiency improvements will also help blunt projected increases in energy demand by more than 50% and renewable energy will chip in by reducing non-generation emissions – renewables’ share of final energy consumption will nearly double from 9% to 16% by 2040, led by expanded direct use in heating and mobility worldwide.

This transformation is based on economics, not subsidies. IEA reports new wind installations are already cheaper than new natural gas generation in India and China, and cost parity for solar PV is within reach. The new paradigm is most important in developing nations, where consumers will add millions of appliances, electric vehicles, air conditioners, and heaters as incomes rise – for context, by 2040 electricity demand for cooling in China will exceed total electricity demand in Japan today.

“Coal consumption flatlines” against cheap renewable energy – but emissions still grow

Business-as-usual clean energy growth “marks the end of coal’s boom years” according to IEA. While coal-fired generation capacity grew nearly 900 gigawatts (GW) since 2000, less than 400 GW new capacity is anticipated between 2017 and 2040 – and most of that is already under construction. Coal’s share of global power supply will continue eroding as more renewable energy comes online, falling from 67% of generation today to 40% by 2040.

IEA notes “in the absence of large-scale carbon capture and storage (CCS), global coal consumption flatlines,” and that equation is unlikely to change. CCS is already two to three times more expensive than wind or solar, requires roughly $80 in subsidies per megawatt-hour to be competitive with solar, and only two CCS projects capturing coal-fired power plant emissions exist worldwide.

Even with coal beyond resuscitation in global electricity generation, the world’s climate outlook is still dire under IEA’s New Policies Scenario. Global emissions are still forecast to increase 5% by 2040 due to increased petroleum use in transportation and rising industrial emissions – putting global warming on a dangerous track.

IEA’s Sustainable Development Scenario

Fortunately, IEA’s “Sustainable Development Scenario” provides a roadmap for policymakers to keep temperature increases below the safe 2 degrees Celsius target. Under this scenario, by 2030 renewable energy reaches 40% of the world’s overall energy mix, natural gas consumption rises 20%, coal demand declines more than 50%, oil consumption peaks, and global energy demand falls 20% as fuel standards and energy efficiency accelerate. By 2040, the world would have 875 million electric vehicles and 3,250 GW installed solar PV capacity, and be twice as energy efficient as today.

IEA Sustainable Development Scenario emissions projections to 2100. © OECD/IEA 2017 World Energy Outlook, IEA Publishing


Because of renewable energy’s declining costs, IEA estimates this scenario would only require 15% more investment than business-as-usual while empowering 125% GDP growth. Capturing methane emissions from oil and natural gas operations significantly contribute here, as IEA estimates up to 50% of these emissions can be mitigated at no net cost. Highly efficient appliances and decentralized renewables also play a large role, ensuring energy access to developing nations while reducing local emissions.

But “electrifying everything” and meeting new demand with cleaner energy by ensuring grid flexibility and efficient transmission investment truly unlocks IEA’s sustainable scenario – China will add the equivalent of today’s U.S. grid to its electricity system to meet demand and India will add the equivalent of today’s European Union grid to its system, both by 2040. Increased grid flexibility can cost-effectively integrate renewables, improve power reliability, and reduce outages from extreme weather. And if cheap renewable energy meets this demand, electrifying everything creates sustainable economic growth.

Combining Strong Policy, Cheap Renewables, And Smart Investment

Strong policies enacted now can help make meeting subsequent climate targets easier. China and India’s recent policy actions have already reduced the emissions gap required to meet the Paris Agreement’s targets and lowered projected global temperature increases. And, Sub-Saharan Africa nations are expected to provide energy access to millions by doubling renewable energy capacity over the next five years.

Redirecting investment toward cost-effective technologies helps meet the world’s climate goals. IEA’s annual Tracking Clean Energy Progress report outlines how governments can support technologies capable of driving large-scale emissions reductions. Phasing out the roughly $280 billion in global subsidies that promote fossil fuel (nearly double those of renewables) can make the transition even more efficient.

But investments must be accompanied by strong policy signals like well-designed and properly enforced building codes and appliance standards, support for electrified bicycles and sufficient electric vehicle charging infrastructure, reduced hydrofluorocarbon use in cooling and industrial applications, and strong fuel economy standards.

IEA’s outlook is another reminder that only comprehensive policy actions can secure a safe climate future – cheap renewable energy on its own is insufficient to avoid the costs of delay. But if we leverage this resource with a smarter grid, more efficient energy use, and cleaner transportation, the end of coal will be just the start of a cleaner economy.

By Silvio Marcacci, Communications Director at Energy Innovation, where he leads all public relations and communications efforts.

— 18.11.2017


Gradski menadžer Goran Vesić je svojevremeno izjavio da su javna preduzeća Beograda uplatila dobit u gradski budžet u iznosu od 4,4 milijarde dinara i da je to praksa poslednje dve godine i ukazao da gotovo sva gradska preduzeća posluju pozitivno. Udeo JKP “Beogradske elektrane” u ovom doprinosu gradskom budžetu je impozantan – više nego trećina ukupne sume! Kako je takva dobit ostvarena? Da pored nesumnjivo dobre organizacije rada i brige o svakom utrošenom dinaru postoji još jedan razlog, pokazao je pedantni čitalac našeg portala, koji je izračunao kako je u sezoni grejanja 2015/2016 ostvarena tolika ušteda i zaključio – taj novac su zapravo gradu uplatili njegovi – stanovnici! CENA GREJANJA I GRADSKI BUDŽET

Evo te računice. U sezoni grejanja 2015-2016 prosečna cena grejanja po 1 m2 iznosila je 119,36 dinara mesečno, za 12 meseci 1.432,28 dinara, pa je korisnik stana od 60 m2 platio Infostanu za godinu dana 85.936,80 dinara. Prevedeno na količinu toplotne energije, sa prosečnom cenom grejanja prema količini toplote od 7,36 din/kwh, to znači da je potrošač platio (ili – kupio, kako neki vole da kažu) 11.684 kWh toplotne energije. U celoj grejnoj sezoni, međutim, Beogradske elektrane su isporučile 96,0166 kwh/m2 pa je potrošač u prosečnom stanu “podmiren” sa 5.761 kWh. Razlika između kupljene i isporučene toplotne energije iznosi oko 5.923 kWh ili razlika u dinarima oko 43.593 dinara. Uredne platiše imaju kod Infostana popust od 7% pa je ova razlika za toliko manja – oko 40.540 dinara.

Konačno, za 300.000 stanova, koliko približno greju Beogradske elektrane a naplaćuje Infostan, “ušteda” je 12,16 milijardi dinara!

Eto, tako je ostvarena dobit, kaže ovaj čitalac, i iz te sume javno preduzeće je uplatilo dobit u gradsku kasu, kaže on. Ali, pre toga, tu sumu su građani uplatili Infostanu. Nažalost, naš čitalac ovu računicu direktno koristi za napad na program gašenja individualnih kotlarnica, koji, po njemu, služi upravo za prikriveno prelivanje para iz džepova građana u gradski budžet, zanemarujući evidentne i neprocenjive koristi od razvoja daljinskog sistema grejanja.

— 19.11.2017


Inicijativom Beogradskih elektrana početa je izrada plana detaljne regulacije magistralnog toplovoda od termoelektrane "Nikola Tesla A" do toplane na N. Beogradu. Time je posle više od 15 godina ponovo oživljen ovaj strateški projekat, piše Beobuild.

Nakon pozitivne studije izvodljivosti izrađen je plan detaljne regulacije koji se trenutno nalazi na javnom uvidu u zgradama Gradske uprave Beograda, Gradske opštine Obrenovac i Gradske opštine Surčin.

Ovaj magistralni toplovod dugačak je 28 kilometara, a njegov cilj je formiranje reverzibilnog sistema beogradskih toplana tj. spregnute proizvodnje električne i toplotne energije.

OŽIVELA INICIJATIVA DA TENT GREJE BEOGRAD Jedna od osnovnih prednosti beogradskog sistema za proizvodnju toplotne energije jeste blizina Kolubarskog basena i energetskih postrojenja TE Nikola Tesla A. Ovaj resurs stoji neiskorišcen decenijama, a nakon najnovijih rekonstrukcija kondenzacionih blokova A3-A6, uz mogućnost istovremene proizvodnje električne i toplotne energije, kapaciteti TE Nikola Tesla A obnovljeni su i dodatno prošireni.

Toplotna energija iz elektrane mogla bi da pokriva veliki deo (oko 2/3) trenutnih potreba za baznom toplotnom energijom u Beogradu. Zagrejana voda iz termoblokova toplovodom bi se prenosila do TO Novi Beograd, gde bi se na bazi gasa dogrevala za vršne potrebe sistema. Uvezivanje dva energetska objekta stvara neverovatno velike uštede, a energija koja je potrebna za vršni nivo predstavlja samo 15 odsto ukupne.

Izgradnja toplovoda podrazumeva postavljanje magistralnog cevovoda od izmenjivačke toplotne stanice kod TE Nikola Tesla A do TO Novi Beograd. Dužina vangradskog toplovoda iznosi 28 kilometara sa unutrašnjim prečnikom preizolovanih čeličnih cevi od 1 metar. Uz manju rekonstrukciju mosta Surčin-Obrenovac, cevovod će njime preći reku Savu, nakon čega će biti položen ispod zemlje u rovove ispunjene peskom ili u izgrađene betonske kasete. Na trasi se nalazi više kanalskih prelaza i ukrštanja sa infrstrukturom, a najznačajniji je prolaz kroz trup železničke i autoputske obilaznice kod Ostružnice.

Dalje trasa ide do naselja Ivana Ribara, gde prateći nasip prolazi kroz blokove 45, 44, 70 i 70a do novobeogradske toplane. Paralelno sa cevovodom biće postavljen telekomunikacioni kabl za opremu koja će meriti, regulisati i upravljati sistemom - uz četiri pumpne stanice na Novom Beogradu, Ostružnici, Boljevcu i Obrenovcu. Trasu toplovoda pratiće i servsna saobraćajnica sa maksimalnom širinom od 10 metara.

Vrednost ovog projekta još uvek nije potpuno sračunata, ali su neke inicijalne analize govorile da bi gradnja toplovoda koštala oko 200 miliona evra. Ako imamo u vidu da Beograd tokom grejne sezone za uvoz gasa potroši preko 100 miliona evra, jasno je da će se i pored visoke cene projekat jako brzo isplatiti.

U kasnijim fazama na toplovod bi bile povezane Čukarica i centralni delovi Beograda, a pored gradskih toplana veliki interes za jeftinom toplotnom energijom postoji i u poljoprivredi. Na taj način, grejanje u Beogradu moglo bi da smanji zavisnost od uvoznih energenata, preorjentiše se na dostupne resurse i obezbedi znatno povoljniju uslugu korisnicima centralnog sistema.                                     

— 20.11.2017


U Beogradu je potpisan Aneks sporazuma o realizaciji projekta, koji predviđa izgradnju kombinovane toplane – elektrane (KTE) u Padinskoj skeli koja za gorivo koristi biomasu, energetsku rehabilitaciju škole „Olga Petrov” i bolnice „Dr Laza Lazarević”, kao i izgradnju toplovoda. Značaj ovog projekta je u tome, što će se materijal, koji se do sada bacao, koristiti za proizvodnju električne i toplotne energije. BEOGRAD ULAŽE U OBNOVLJIVE IZVORE ENERGIJE Jedna od osnovnih prednosti beogradskog sistema za proizvodnju toplotne energije jeste blizina Kolubarskog basena i energetskih postrojenja TE Nikola Tesla A. Ovaj resurs stoji neiskorišcen decenijama, a nakon najnovijih rekonstrukcija kondenzacionih blokova A3-A6, uz mogućnost istovremene proizvodnje električne i toplotne energije, kapaciteti TE Nikola Tesla A obnovljeni su i dodatno prošireni.

Prilikom potpisivanja Aneksa, ocenjeno je da je to dobar primer proizvodnje zelene energije i očuvanja životne sredine. Javni obejkti koji će koristiti tu energiju, škola „Olga Petrov” i bolnica „Dr Laza Lazarević” na taj način će povećati energetsku efikasnost, smanjiće svoje račune i racionalizovati utrošak električne energije. Vlada Švajcarske donirala je gotovo deset miliona evra za ovaj projekat, a Grad Beograd će izgradnjom toplovoda od postrojenja do bolnice i škole uložiti milion i po evra. To je, takođe, primer kako lokalna samouprava ulaže u obnovljive izvore energije, i kako se potrošnja energije u javnim objektima može racionalizovati.

Gradonačelnik Beograda Siniša Mali, koji je u ime Grada potpisao dokument, podsetio je da se osim ovog projekta radi i na projektu deponije u Vinči, te da će biti izgrađeno postrojenje za proizvodnju električne i toplotne energije iz smeća.

– U narednih nekoliko meseci očekujemo izbor firme koja će zajedno sa gradom raditi na tom postrojenju, a vrednost projekta je 300 miliona evra – rekao je Mali. Prema njegovim rečima, prošle godine je zatvoreno sedam kotlarnica na teritoriji Beograda, a do 2022. godine taj posao mora biti potpuno završen. Osim toga, u narednih nekoliko meseci Grad Beograd će biti prva lokalna samouprava koja će osnovati fond za povećanje energetske efikasnosti.

– To je veliki projekat koji podrazumeva i ulaganje Vlade Republike Srbije, velikog broja investitora i Grada Beograda. Krenućemo u sistematsku zamenu fasada, stolarije, kao i u uvođenje koncepta pametnih zgrada, gde će se digitalno meriti korišćenje vode i električne i toplotne energije, a sve radi povećanja energetske efikasnosti, štednje energije i očuvanja životne sredine – naglasio je Mali i zahvalio Vladi Republike Srbije i švajcarskoj ambasadi u Srbiji što su omogućili realizaciju ovog projekta.                                     

— 20.11.2017


Krajem decembra 2016. u Beogradu je osnovan Fond za energetsku efikasnost. Kako je najavio gradonačelnik Siniša Mali, fond će predstavljati bazu i osnovu da se započne masovniji projekat povećanja energetske efikasnosti, kako u javnim tako i u privatnim zgradama. “Krajnji cilj je da našoj deci ostavimo zeleniji, energetski pametniji i lepši grad, a to će i čitavu Srbiju pokrenuti napred i biti ideja vodilja za ostale lokalne samouprave”, rekao je jednom prilikom Mali.

Grad se opredelio za rivolving koncept energetskog fonda, što znači da bi se korišćena sredstva vraćala na račun fonda. Komisija, koja je predviđena rešenjem o osnivanju fonda, biraće za realizaciju projekte rekonstrukcije javnih i privatnih objekata, koje su korisnici prijavili posle raspisivanja javnog poziva za prikupljanje projekata - ponuda. Grad bi takođe, preko Sekretarijata za energetiku i konsultantske ekspertske grupe pratio realizaciju projekata i trošenje dodeljenih sredstava. Predviđeno je takođe da se efekti energetskih ušteda, ostvarenih finansiranom rekonstrukcijom, beleže i prate u dužem vremenskom periodu. Pošto je reč o kreditnim sredstvima iz gradskog fonda, ne očekuje se da će period vraćanja biti kraći od 10 godina i to bez ikakve kamate i valutne klauzule!


Krajem marta ove godine Gradonačelnik je doneo Program korišćenja sredstava fonda za energetsku efikasnost za 2017. godinu. Program sadrži opis aktivnosti, koje će se finansirati sredstvima fonda i to vrlo detaljno. Finansiraće se izrada tehničke dokumentacije za izvođenje radova i izvođenje radova na poboljšanju građevinskih karakteristika zgrada sa stanovišta potrošnje toplotne energije, zatim popravka ili zamena energetskih uređaja i postrojenja i izrada energetske tipologije zgrada u Beogradu a nisu zaboravljeni ni stručni nadzor i savetodavne usluge, ukupno 124 miliona dinara samo u 2017. godini. Ipak, s obzirom na to da niti je imenovana komisija za sprovođenje programa a nije raspisan ni javni poziv, ovako ambiciozan program moraće najvećim delom da se pomeri za sledeću godinu.

Ipak, moguće je da se na jednoj ili dve javne zgrade aktivnosti bar započnu ove godine izvođenjem radova kao što su: “poboljšanje termičkog omotača zgrada javne namene putem poboljšanja, odnosno zamene spoljnih prozora i vrata i postavljanjem ili poboljšanjem postojeće termičke izolacije zidova, krova, tavanica iznad otvorenih prolaza, zidova i podova na tlu, kao i ostalih zidova prema negrejanom prostoru”. Za ovu namenu predviđeno je 6 miliona dinara, uključujući i izradu dokumentacije.

Ceo tekst možete pogledati na linku: Program korišćenja sredstava budžetskog fonda za energetsku efikasnost grada Beograda za 2017. godinu.                                     

— 25.9.2017

„Solarna kuća“ srpskih studenata i na izložbi „Ekspo 2020“

„Solarna kuća“ srpskih studenata i na izložbi „Ekspo 2020“


    (Preuzeto sa sajta RTS - 21.09.2017.)


Tim srpskih studenata i njihovih mentora u okviru projekta „Tvist boks“ osmislio je i projektovao inovativno rešenje „Solarne kuće“ koje se plasiralo u finale takmičenja "Solar Dechatlon Middle East" koje će sledeće godine biti održano u Dubaiju. „Solarna kuća“ srpskih studenata biće i na izložbi „Ekspo 2020“.

Expo 2020

Ministar za inovacije i tehnološki razvoj Nenad Popović posetio je danas Arhitektonski fakultet u Beogradu gde je razgovarao sa studentima i mentorima projekta „Tvist boks“ (Twist Box).

Kako je rekao, taj projekat je odličan primer timskog rada i saradnje studenata i profesora sa različitih fakulteta Beogradskog univerziteta.

„Ovaj projekat je primer inovativnosti i poznavanja savremenih tehnologija mladih srpskih studenata. Oni su pokazali da imaju talenat da projektuju inovativna rešenja koja mogu da promene način života ljudi u budućnosti“, istakao je ministar Popović.

U projektu „Tvist boks“ učestvovalo je, istakao je ministar, više od 100 studenata i profesora sa Arhitektonskog, Elektrotehničkog, Mašinskog, Tehnološkog i Šumarskog fakulteta, kao i Fakulteta organizacionih nauka u Beogradu.

„Želimo što više ovakvih projekata, gde imamo primer uspešnog timskog rada šest fakulteta i sto studenata. Oni su naši abasadori nauke i primenjivog znanja“, naglasio je Popović.

Kao važnu činjenicu ministar je istakao da će svi paviljoni sa takmičenja "Solar Dechatlon Middle East", kao i „Solarna kuća“ koju su projektovali studenti Beogradskog univerziteta, biti izloženi i tokom svetske izložbe „Ekspo 2020“ koja se 2020. godine održava u Dubaiju.

„Zato pozivam predstavnike privatnog sektora da podrže ovaj projekat, jer je to odlična prilika za njihovu promociju na tržištu Bliskog istoka“, naglasio je Popović.

Pozvao je kompanije u Srbiji da se povežu sa fakultetima, institutima i naučno-istraživačkim organizacijama, jer je to, prema njegovim rečima, prilika da unaprede svoje poslovanje.

„Jačanje veze između nauke i privrede je veoma važno i za te kompanije i za čitavu državu. Kroz uvođenje inovacija i novih tehnologija u poslovanje privatnog sektora, Srbija podiže svoju međunarodnu konkurentnost i time stvara uslove za novo zapošljavanje mladih u visokotehnološkim sektorima“, podvukao je Popović.

— 15.09.2017



Međunarodni kongres i izložba ODRŽIVA ARHITEKTURA – ENERGETSKA EFIKASNOST po prvi put se održavaju u Srbiji.

Predavanja 12 eminentnih arhitekata i stručnjaka, predavača iz celog sveta, autoriteta u ovoj oblasti, reprezentativna izložba njihovih radova, kao i konkurs, izložba radova i radionice za mlade arhitekte, daće odgovor na pitanje:


Kongres se održava 7. i 8. oktobra 2017. godine u izuzetnim, multifunkcionalnim prostorima Jugoslovenske kinoteke u Beogradu, Srbija.

Obuhvatiće značajne teme sa fokusom na održivi i ekološki pristup u arhitekturi i dizajnu uz korišćenje obnovljivih izvora energije. Kroz recentne projekte i studije, domaćoj javnosti će se približiti svetski savremeni tokovi u arhitekturi, nove metode i zelene tehnologije, korišćenje i primena svih vidova obnovljivih izvora energije u arhitektonskom projektovanju i gradnji, kao i odabir odgovarajućih energetski efikasnih i inteligentnih sistema, nezagađujućih i recikliranih materijala, proizvoda, aparata i opreme, pa sve do krajnje realizacije objekata i njihovog održavanja.

Značajan segment Kongresa biće posvećen bioklimatskoj i energetskoj rehabilitaciji postojećih zgrada savremenim mogućnostima upotrebe drveta kao i recikliranih materijala. Kongres je prilika da se, po prvi put u Srbiji, razmene iskustva sa najznačajnijim svetskim i domaćim predavačima i stvaraocima, kroz interakciju sa učesnicima Kongresa, arhitektima, inženjerima i stručnjacima iz različitih oblasti, urbanistima, dizajnerima, umetnicima, studentima iz Srbije, regiona i Evrope, građanskim inicijativama i kreativnom zajednicom kao pokretačima zelene ekonomije i kreativnih industrija.

Prvi međunarodni kongres i izložba ODRŽIVA ARHITEKTURA – ENERGETSKA EFIKASNOST uvršten je u Program obuke kontinuiranog profesionalnog usavršavanja Inženjerske komore Srbije, koja će shodno ovom programu vrednovati Kongres i učesnicima dodeljivati bodove za stručno napredovanje.

Kongres će, putem vebinara, imati priliku da vidi preko 3000 arhitekti, građevinskih, elektro i mašinskih inženjera, specijalista termotehnike i svih ostalih oblasti koje se odnose na ekološki održiv razvoj.

— 10.09.2017

„Racionalna upotreba goriva u domaćinstvu“

„Gorivo stvara toplotu kad sagoreva...

Gorivo je za nas nasušna potreba i neoprostiv je greh upotrebljavati ga neracionalno...“

Ovaj tekst deluje pomalo naivno ali i veoma poučno – to su uvodne reči priručnika „Racionalna upotreba goriva u domaćinstvu“, koji je davno izdao Zavod za toplotnu privredu Ministarstva narodne privrede Srbije 1943. godine!

Uz upoznavanje sa savremenim nastojanjima da se energija goriva koristi što razumnije - nije naodmet pogledati kako se istom cilju prilazilo pre 70 godina...

Sami procenite koliko se toga promenilo od tih vremena!


— 04.10.2016.

Свечано пуштена у рад „Биоелектра“ - гасна електрана на бази биомасе

Свечано пуштена у рад „Биоелектра“ - гасна
електрана на бази биомасе

Министар рударства и енергетике Републике Србије Александар Антић је, у банатском селу Ботош, свечано пустио у рад гасну електрану на бази биомасе, компаније „Биоелектра доо“. Свечаности под мотом „Зелена синергија“, присуствовали су и Њ.Е. Хендрик Г.К. ван ден Дол (Hendrik G.C. van den Dool), амбасадор Краљевине Холандије, Маја Матејић, представница Програма Уједињених нација за развој (UNDP), Славко Царић, председник Извршног одбора Ерсте банке (Erste Bank), холандски партнери и бројне друге званице.

 Свечано пуштена у рад „Биоелектра“ - гасна електрана на бази биомасе

  • Овај веома значајан пројекат представља смерницу и пример у ком правцу Србија треба да развија енергетски сектор, али и какав однос наша држава и друштво треба да имају према ресурсима који су нам на располагању. Немамо природне залихе гаса или нафте, али имамо квалитетно земљиште и вредне и паметне људе, што је најважније. Тај капитал треба да употребимо уз помоћ најсавременије технологије и искористимо изворе обновљиве енергије, нагласио је министар Антић и додао да ће Србија наставити да улаже у зелену енергију.

 Свечано пуштена у рад „Биоелектра“ - гасна електрана на бази биомасе

Бранислав Поморишки, директор „Биоелектра доо“, рекао је да, гледано по мегаватима и по финансијском обиму инвестиције, „Биоелектра“ није изразито велики произвођач зелене струје.

  • Мерено према пословном потенцијалу који носе постројења на бази биомасе, ми смо веома озбиљан енергетски објекат, јер захваљујући својим секундарним производима, отварамо перспективу за брз и директан бољитак многобројним кооперантима и широј локалној заједници. Наш примарни производ је зелена синергија села и ми смо на то поносни. То су најпре препознали и подржали - наша Влада, Влада Холандије и Програм Уједињених нација за развој, а потом холандска компанија Хост (Host) и Ерсте банка, на чему смо им свима захвални, нагласио је Поморишки.

 Свечано пуштена у рад „Биоелектра“ - гасна електрана на бази биомасе

Предузеће „Биоелектра” из Ботоша изградило је погон за производњу електричне и топлотне енергије из биогаса на бази биомасе различитог порекла, а инвестиција која је у првој фази вредна око 2,5 милиона евра, препозната је као изузетно значајан подухват који је финансиран кредитом Ерсте банке у износу од 1,2 милиона евра, а потом је добио и подршку холандске владе у виду бесповратне субвенције од 688.000 евра. Пројекат је недавно добио и подршку од 275 хиљада долара из средстава обезбеђених у оквиру пројекта „Смањење баријера за убрзани развој тржишта биомасе у Србији”, који финансира Глобални фонд за заштиту животне средине, а спроводи UNDP у партнерству са Министарством рударства и енергетике.

  • Поред владања финансијама, пројектно финансирање обновљивих извора енергије захтева и специфична техничка знања. Ерсте банка, са уложених скоро 60 милиона евра у ове пројекте, игра важну улогу не само финансијера, већ и саветодавца, и представља апсолутног тржишног лидера у сегменту обновљивих извора енергије. Финансирање оваквих пројеката је наше стратешко опредељење, јер они обезбеђују одрживу будућност за наше клијенте, запослене и заједницу”, изјавио је Славко Царић, председник Извршног одбора Ерсте банке.

 Свечано пуштена у рад „Биоелектра“ - гасна електрана на бази биомасе

Електрана је предвиђена да ради и „расте“ у три фазе, од којих је свака фаза пројектована са капацитетом од 600 киловата. Одатле и реално очекивање да ће годишња производња електричне енергије по свакој фази износити око пет милиона киловат-сати годишње. Дакле, укупна снага електране, по реализације треће фазе је 1,8 мегавата, а очекивана производња око 15 милиона киловат-сати годишње.

 Свечано пуштена у рад „Биоелектра“ - гасна електрана на бази биомасе

Електрана као примарни производ даје електричну енергију коју ће преузимати ЕПС. Секундарни производи су висококвалитетна органска ђубрива и топлотна енергија. Цена такве енергије биће осетно нижа од постојеће. Тим поводом је већ потписано писмо о намерама са локалном самоуправом.

— 06.10.2016.



Привредна комора Београда у сарадњи са  Секретаријатом  за енергетику града Београда, позивају Вас на Конференцију,


Конференција ће се одржати у четвртак 13. октобра 2016. године са почетком у 13.30 часова  у Хали 1A (плава сала)  Београдског сајма, Булевар војводе Мишића 14, Београд за време одржавања 12. Међународног сајма енергетике. Приликом online registracije сви посетиоци добијају бесплатну улазницуУлазницу треба одштампати и показати приликом уласка на Сајам (не важи за паркинг). 

Циљ конференције је да укаже на потенцијале и значај коришћења обновљивих извора енергије, врсте подстицаја које држава даје произвођачима електричне енергије из ОИЕ, као и њихов утицај на животну средину.

Молимо Вас да своје присуство потврдите путем prijave 

За све додатне информације контакт особа је Маја Драгутиновић, Удружење индустрије Привредне коморе Београда. Тел: 011/2641-355 lok. 159;  мејл адреса:

Срдачан поздрав,

Маја Драгутиновић
Центар за екологију

Привредна комора Београда
Кнеза Милоша 12, 11000 Београд
тел: (381 11) 2641 355/159
факс: (381 11) 3618 003



— 23.09.2016.

Konferencija: „Korišćenje biomase u energetske svrhe - put ka uspešnijem poslovanju“


Zadovoljstvo nam je da Vas pozovemo na Konferenciju: „Korišćenje biomase u energetske svrhe - put ka uspešnijem poslovanju“, koju organizuju Program Ujedinjenih nacija za razvoj (UNDP) ), Ambasada Slovačke u Srbiji  i Privredna komora Srbije,  uz podršku Ministarstva rudarstva i energetike Republike Srbije.

Konferencija će biti održana u okviru Međunarodnog sajma energetike 13. oktobra 2016. godine, u svečanoj sali upravne zgrade Beogradskog sajma, Bulevar vojvode Mišića 14, Beograd, sa početkom u 10:00 časova.

U prilogu Vam dostavljamo Pozivno pismo, Program konferencije, kao i poziv za poslovnu posetu Sajma energetike i Ecofaira.


Molim Vas da svoje učešće potvrdite najkasnije do 11.10.2016.g. na e-mail: . Broj mesta je ograničen.


Vazna napomena:

Ulaz na Konferenciju je besplatan. Učesnici konferencije koji žele da obiđu izložbeni deo sajma, treba da se registruju na web portalu Beogradskog sajma na linku  i dobiće putem e-maila besplatnu ulaznicu, koju treba da odstampaju i sa kojom ulaze na Sajam. Ulaznica ne vazi za parking koji se naplaćuje 100 din/satu.


Za sve dodatne informacije možete se obratiti na sledeće kontakt adrese:

Program Ujedinjenih nacija za razvoj (UNDP), Dragan Stefanović, koordinator jedinice za podršku projektima biomase, e meil: drа, ili

Privredna komora Srbije, Vera Ražnatović, samostalni savetnik u Udruženju za energetiku i energetsko rudarstvo, telefon: 011/3300-995 ili e meil:  verа

Srdačan pozdrav,


Sektor industrije

Miroslav Lutovac
Direktor Sektora

Т: +381 11 41 49 439
М: +381 66 875 1108 
Resavska 15 | 11000 Beograd |



— 19.05.2016

Balkan ne može bez termoelektrana

Balkan ne može bez termoelektrana

Srbija nema alternativu sagorevanju uglja da bi se dobila električna energija, ali smo spremni da u tome dostignemo evropske standarde, a struja iz termoelektrana je ne samo potrebna već i neophodna za elektroenergetski sistem Crne Gore kao i Makedonije i Republike Srpske, poručeno je sa regionalne stručne konferencije „Trebaju li Zapadnom Balkanu termoelektrane?“, koju su, pod institucionalnim pokroviteljstvom Ministarstva rudarstva i energetike danas organizovali internet portal Balkanmagazin i Business and economy center.

Trebaju li Zapadnom Balkanu termoelektrane? Na ovo teško, ali veoma aktuelno pitanje odgovori su različiti. Od onih koji, poput nevladinih organizacija, kažu „Ne“ zbog velikog zagađenja životne sredine koje uzrokuju, preko tela Evropske unije, koja insistira na primeni ekoloških direktiva, koje se odnose na termoelektrane - pre svega direktive o velikim ložištima i industrijskim emisijama gasova i kažu, u najboljem slučaju, „Možda“, ako dovedete svoje termoelektrane na nivo evropskih ekoloških standarda. Elektroenetgetičari, predstavnici elektroprivreda, ali i političari, predstavnici vlada kažu „Da“, jer proizvodnja električne energije iz uglja čini 55 odsto ukupne proizvodnje u jugoistočnoj Evropi, a u Srbiji je taj procenat čak 70 odsto. Osim toga, Srbija od prirodnih resursa za električnu energiju ima samo vodu i ugalj, koji čini 99 odsto zaliha energenata Srbije, pa je očigledno da elektroenergetska nezavinsost i bezbednost zavise prevashodno od proizvodnje struje uz uglja.

Na konferenciji „Trebaju li Zapadnom Balkanu termoelektrane?“, koju su, pod institucionalnim pokroviteljstvom Ministarstva rudarstva i energetike organizovali internet portal Balkanmagazin i Business and economy center na ovo pitanje pokušali su da daju odgovor ministar energetike u tehničkoj vladi Aleksandar Antić, predstavnici Ministarstva poljoprivrede i zaštite životne sredine, predstavnici Energetske zajednice JIE, elektroprivreda Srbije, Crne Gore, Republike Srpske i Makedonije, Sekretarijata za zaštitu životne sredine Beograda kao i stručnjaci i predstavnici akademske javnosti.


Vlada Republike Srbije usvojila je strategiju razvoja energetike do 2025. godine sa projekcijama do 2030. godine, baš kako bi pokušala da odgovori na neka od ovih pitanja. Kako je ocenio ministar energetike Aleksandar Antić, u poslednje dve godine usvojen je i novi zakon o energetici, koji je sasvim implementirao regulativu EU, tzv. Treći energetski paket.

„Treba sagledati realnost da je 99 odsto rezervi energenata u Srbiji ugalja i da se 70 odsto električne energije proizvodi iz uglja. S druge strane mi proizvodimo 38 teravat sati električne energije godišnje a 70 odsto od toga iz uglja, zbog čega nismo srećni. Moramo da sagledamo kako da umanjimo negativne efekte toga. Ali, takođe, treba da sagledamo i okruženje i realnost. Nema puno elemenata za tezu da Srbija ili Zapadni Balkan učestvuju u lokalnom ili globalnom zagađenju“, istakao je Antić, komentarišući da, na primer, Poljska iz uglja proizvedi godišnje četiri puta više struje od ukupne proizvodnje električe energije u Srbiji.

Antić je istakao da je EPS već uložio 200 miliona evra u elektrofiltere u termoelektranama i da će 13 termoelektrana, za koje je planu da ostanu biti oslobođene praškastog zagađenja, a radi se uveliko i na odsumporavanju u TE Kostolac i smanjenju nitratnih oksida u četiri bloka u termoelektranama.


“Do 2023. godine u svim blokovima većim od 300 megavata dostići ćemo standarde EU. Da bi se to postiglo biće uloženo još 700 miliona evra“, najavio je Antić dodajući da se, istovremeno, radi i na povećanju proizvodnje električne energije iz obnovljivih izvora energije, ali i da veliki potencijal leži u energetskoj efikasnosti.

„Mi nemamo alternativu tome da ugalj sagorimo za dobijanje električne energije ali smo spremni da u tome dostignemo evropske standarde“, zaključio je Antić.

Na isto pitanje, da li su Zapadnom Balkanu potrebne termoelektrane, ekspert za životnu sredinu Energetske zajednice (EZ) Jugoistočne Evrope Peter Vajda odgovara sa – možda.


„Sa sadašnjim emisijama gasova termoelektrane bi trebalo pre da budu van energetskog miksa na Zapadnom Balkanu nego da budu kičma proizvodnje električne energije. Diskusija o termoelektranama često se svodi na troškove, što je i očekivano. Ali se ne uzimaju u obzir eksterni troškovi, koje termoelektrane prave u vidu narušenog zdravlja, prerane smrtnosti, uništavanje vazduha, poljoprivrede... Kinezi danas bukvalno kupuju čist vazduh u kanisterima. A oni koji nemaju novac za to plaćaju svojim zdravljem“, poručuje Vajda ističući da je 2013. godine EZ uradila studiju koja pokazuje da je novčani efekat primene ekoloških standarda EU 15 puta veći od troškova za njihovu primenu.

Već od 1.januara 2018. godine počinje sa primenom EU regulativa, koja se odnosi na emisije gasova - što je u energetici već sutra.

On je ukazao i na efekte klimatskih promena, koje je i Srbija osetila na sebi tokom poplava 2014. godine.

Vesna Mitrović, načelnik odeljenja za zaštitu prirodnih resursa u Ministarstvu poljoprivrede i zaštite životne sredine podsetila je da Srbiju očekuje otvaranje poglavlja 27, koje se odnosi na zaštitu životne sredine.


„Imamo obavezu da implementiramo regulativu EU. Čeka nas veliki posao,“ napomenula je Vesna Mitrović.

Pitanja rada termoelektrana je pitanje rada celog elektroenergetskog sektora, jer je 60 odsto instalisanih kapaciteta u JIE na ugalj. Aleksandar Jakovljević, direktor Sektora za strategiju EPS-a, gledajući primere iz okruženja, zaključuje da svaka zemlja uvažava resurse koje ima. Tako Poljska 92 odsto električne energije dobija iz uglja, Grčka 53 odsto, dok recimo, Francuska proizvodi svega četiri odsto, jer gro struje u toj zemlji prave nuklearke, a Norveška čak 92 odsto struje dobija iz hidroizvora.


„U energetici investicije traju dugo i brze promene su nemoguće. Svesni smo šta treba da uradimo da bi proizvodnja uglja mogla da nastavi da radi. Kada su termoelektrane u SFRJ pravljene nije bilo strogih ekoloških standarda, oni su nastali u Evropi tek devedesetih. Uprkos tome mi smo po obimu emisija gasova daleko ispod Nemačke ili Poljske. Čak nismo ni uporedivi. Ipak, da bi ispunili sve preuzete obaveze u zaštiti životne sredine mi planiramo ulaganja od ukupno milijardu evra, pre svega u termoelektrane i to najviše u zaštitu vazduha“, rekao je Jakovljević, ukazujući i da su sve druge zemlje pre primena ovih mera imale daleko veće emisije gasove.

Planovi EPS-a su da se do 2026. godine emisija sumpordioksida smanji za 92 odsto, oksida azota za 46 odsto, a emisija praškastih čestica za 84 odsto.

Uz sve moguće alternative, računajući i nuklearnu i hidro energiju i energetsku efikasnost, pa čak i uvoz Jakovljević je ocenio da će „uz implementaciju svih mera za zaštitu životne sredine u narednom periodu sektoru ugalj ostati osnova elektroenetgetskog sektora Srbije“.

Slična rsprava vodi se i u Crnoj Gori, gde su u toku pripreme za izgradnju drugog bloka termoelektrane u Pljevljima. Pored dve hidroelektrane, ova TE proizvodi u proseku oko 40 odsto električne energije u Crnoj Gori. Ivan Mrvaljević, član tima EPCG u projektu izgradnje drugog bloka TE Pljevlja istakao je da je energetska nezavisnost glavni razlog zašto se ulazi u ovaj projekat. Novi blok će, takođe, obezbediti i bolju snabdevenost potrošača, ali i mogućnost izvoza struje u Italiju preko podmorskog kabla koji se postavlja.


Ponuda najboljeg ponuđača, češke Škode Praha za izgradnju bloka instalisane snage od 254 megavata je 338,5 miliona evra, a Mrvaljević ističe da ukupni troškovi finansiranja treba da budu oko 450 miliona evra, za šta bi se mogao obezbediti kredit od Češke eksportne banke. U izradi je studija izvodljivosti, od koje će i zavisiti sudbina projekta, mada, kako Mrvaljević ističe, sa sadašnjim cenama električne energije to će biti težak posao.

„Nije moguće samo kroz studiju izvodljivosti utvrditi značaj TE Plevlja za Crnu Goru. Termoelektrana je ne samo potrebna već i neophodna za elektroenergetski sistem Crne Gore“, poručio je Mrvaljević, ističući da bi povezivanjem grada Pljevalja na daljinsko grejanje, koje bi obezbedio novi blok čak bila popravljena ekološka situacija, pošto su individualna domaćinstva, koja se greju na ugalj, nejveći zagađivači vazduha.

Sličan projekat već četiri godine sprovodi grad Beograd, koji prema rečima Jasmine Madžgalj iz Sekretarijata za zaštitu životne sredine, radi na gašenju individualnih kotlarnica i povezivanju na sistem daljinskog grejanja.


Govoreći o termokpacitetima i zahtevu NVO za gašenjem termoelektrana Madžgalj je kategorična: „Sve i da imamo sredstva i tehničke uslove treba mnogo vremena da se termoeletrane pogase i pređe na alternativne izvore energije. Ako bi se to uradilo u kratkom roku sav standard bi se urušio, jer ne bi bilo električne energije. Ovo treba posmatrati na duži rok, u kratkom roku to je nemoguće.“

Jedna od alternativa uglju o kojoj se možda i ne razmišlja dovoljno je nuklearna energija. Doduše još uvek je na snazi moratorijum na izgradnju nuklearnih elektrana, ali i sama cena izgradnje nuklearke čini je nemogućom za Srbiju, pošto izgradnja manje nuklearke, kao što je Krško, košta 4,5 milijarde evra. Ilija Plećaš, predsednik NO JP Nuklearni objekti Srbije dugogodišnji je zagovornik nuklearne energije za koju tvrdi da manje zagađuje nego termoelektrane.


„Ugalj, nafta i gas će jednom nestati. Sunčeva energija neće moći da nadomesti taj nedostatak . U narednih 25 godina Kina će trošiti pet puta više energije nego ostatak sveta zajedno. Ako do 2025. ili 2030. godine budemo morali da zatvorimo termoelektrane jedina alternativa biće nuklearna energija“, poručio je Plećaš.

Prema rečima profesora Mašinskog fakulteta Aleksandra Jovovića treba istaći to da je Srbija usvojila već neka važna dokumenta, sa namerom da energetski sektor bude efikasniji, kao i to da je u termoelektranama već dosta urađeno na poboljšanju ekološke situacije.


„Pred Srbijom je izazov, čekaju nas pregovori u okviru poglavlja 27. Neki smatraju da smo spremni za ovo. Ali, pitanje je da li je naš mentalitet spreman na primenu tehnologija koje su potrebne da se ispune standardi, uz velike troškove koje oni vuku. Veći problem je što ne postoji nacionalna strategija razvoja privrede, koja bi odgovorila kako će privreda izgledati za 20 godina, kako bi se uopšte znalo koliko i kakva energija će nam biti potrebna. Zato se ne mogu postaviti ni temelji borbe protiv klimatskih promena, ni zaštite životne sredine“, upozorio je Jovović.

— 20.05.2016

Gašenje termoelektrana na Balkanu ravno ekonomskom samoubistvu - preuzeto sa Balkan Magazin-a

Gašenje termoelektrana na Balkanu ravno ekonomskom samoubistvu

Dok Evropa odvaja koncepte rasta privrede i planiranje potrošnje energije Srbija to ne čini. Odricanje od uglja u postojećim ekonomskim uslovima, a bez realnih alternativa, ravno je ekonomskom samoubistvu. Srbija zalaže za održivo korišćenje uglja i smanjenje emisije štetnih materija. Kada Evropa kritikuje zemlje regiona zbog zagađenja zaboravlja da uporedi instalisani kapaciteti na Balkanu sa onim u EU, jer bi se tako pokazalo da ovdašnje zemlje trpe veće zagađenje iz razvijenih zemalja, čulo se u diskusiji na regionalnoj stručnoj konferenciji „Trebaju li Zapadnom Balkanu termoelektrane?“, koju su, pod institucionalnim pokroviteljstvom Ministarstva rudarstva i energetike danas organizovali internet portal Balkanmagazin i Business and economy center.

Pritisak koji Srbija ima od EU preko Energetske zajednice Jugoistočne Evrope za smanjenje zagađenja je koristan, jer može da nas natera da ispunimo sve standarde bolje zaštite životne sredine. S druge strane, kada se govori o ovoj temi, uvek se preuveličava uticaj termokapaciteta na zdravlje stanovništva i to, najčešće, na način koji je lobistički za određene krugove. A Srbija mora da koristi resurse koje ima jer nema drugih,“ rekao je Miroslav Spasojević, stručnjak za ekologiju i bivši državni sekretar u Ministarstvu energetike u diskusiji na regionalnoj stručnoj konferenciji „Trebaju li Zapadnom Balkanu termoelektrane?“, koju su, pod institucionalnim pokroviteljstvom Ministarstva rudarstva i energetike danas organizovali internet portal Balkanmagazin i Business and economy center.

Naglašavajući da Evropa odvaja koncepte rasta privrede i planiranje potrošnje energije, a da Srbija to ne čini Spasojević je kao najveći resurs za uštedu energije naveo poboljšanje energetske efikasnosti.


Podsećajući je da je američki federalni sud nedavno odlučio da su američka vlada i tamošnje energetske kompanije krive za klimatske promene Spasojević je isakao da će to omogućiti da, praktično, svako može da tuži državu za probleme nastale usled zagađenja.

Ističući da se pod obnovljivim izvorimna često ne podrazumevaju hidroelektrane predsednik Nadzornog odbiora EPS-a Aleksandar Gajić je naglasio da one to jesu i dodao da je dobro što se u EPS-u shvata da se moraju revitalizovati hidroelektrane i termokapaciteti uz povećanje njihove snage.


„Sadašnja niska cena električne energije u Evropi neće dugo trajati. A kada struja počne da poskupljuje, naročito kada poskupi i nafta na svetskom tržištu, ponovo će biti isplativo graditi velike termo i hidrokapacitete,“ rekao je Gajić.

Objašnjavajući da su termoelektrane Republici Srpskoj neophodne zbog sigurnosti snabdevanja potrošača, kako u RS tako i u regionu, tehnički direktor Elektroprivrede Republike Srpske Maksim Skoko je rekao: „Osnovno pitanje treba da bude kakve nam termoelektrane trebaju. U svim zemljama regiona termokapaciteti su građeni 70-ih i 80-ih godina prošlog veka, kada regulativa u ekologiji nije bila stroga kao danas, ili je nije ni bilo. U EPRS je urađena strategija nacionalnog plana, koja predviđa ulaganja u smanjenje emisije štetnih metrija i izgradnju novih kapaciteta. Uložoli smo do sada oko 100 miliona evra u poboljšanje zaštite životne sredine i odsumporavanje u TE Ugljevik, kao i u projekte za smanjenje emisije čvrstih čestica i azotnih jedninjenja. Mislimo da ćemo za dve-tri godine ponovo moći da govorimo o isplativosti investiranje u velike termo kapacitete.“


Svetomir Maksimović, direktor sektora za proizvodnju, preradu i transport uglja i otkrivki u EPS-u je, kao primer kako zemlje štite svoju energetsku bezbednost i koriste raspoložive resure, uprkos velikim pritiscima koje trpe od protivnika termoelektrana naveo Poljsku, koja u Evropi, posle Nemačke, najviše električne energije dobija iz uglja.

„U Poljskoj imaju jasan stav da zaštitom prava na korišćenje uglja kao sirovine za proizvodnju struje brane nacionalni interes i organizovani su na svim nivoima. Ni mi ne mislimo da je spaljivanje uglja najbolje i najmodernije rešenje ali, treba sagledati realnost. Zato ne treba biti sudija, jer svako ima svoju muku i mora da preživi. Naše je da branimo sopstvene interese a, pri tome, ne smemo da zaboravimo ni ekonomske i socijalne aspekte eventualnog zatvaranja termoelektrana. Samo u Srbiji na iskopavanju uglja za TE radi oko 15.000 ljudi. Treba voditi računa io njihovoj sudbini ali, i sudbini svih onih čije kompanije rade za TE,“ rekao je direktor Maksimović.


Ovaj stručnjak EPS-a je upozorio da je veliki biznis ušao u ekologiju i da se tim imenom često pokrivaju interesi koji se kriju iza plasmana i prodaje novih tehnologija.

Dejan Boškovski, generalni direktor Elektrane na Makedonija (ELEM) je istakao da predstavnici njegove kompanije godinama ubeđuju vlast kako ovi naši prostori nisu toliko bogati da bi platili sve zahteve koji dolaze po pitanju smanjenja zagađenja i zatvaranja TE.

„Ako nastavimo da radimo kao što smo radili poslenjih godina bojim se da će od regionalnih elektroprivreda ostati samo prenosne mreže. Svi imaju probleme sa obezbeđivanjem potrebnih količina struje i zahtevima za zaštitu okoline, a suština je da se nađe sredina. A to je cena. Zašto su, na primer, banke zainteresovane da finansiraju OIE a nisu konvencionalne izvore? Naravno, zbog cene, po kojoj firme iz sektora OIE prodaju svoju struju. Mi u Makedoniji nemamo dovoljno kvalitetnog uglja, pa smo radili studiju koja je pokazala da naša elektrana Oslomej može da bude rentabilna i sa uvozonom sirovimom,“ rekao je Boškovski.


Prvi čovek ELEM-a smatra da treba napraviti ozbiljnu kalkulaciju kako vratiti investicije, a jedan od načina je da se iskoriste sredstva EU za odsumporavanje i detoks.

„Druga važna stvar je da vlade zemalja u pregovorima sa EU budu dovoljno uporne i vešte da obezbede da sadašnji kapaciteti mogu da rade još 20 do 30 godina. Poseban problem predstavlja to što je zbog forsiranja tehnologije za OIE praktično obustavljen razvoj tehnologije za termoelektrane,“ rekao je direktor Boškovski.

Vesna Mitrović, načelnik Odeljenja za zaštitu prirodnih resursa Sektora za zaštitu životne sredine u Ministarstvu poljoprivrede i životne sredine Srbije je, govoreći o tome da termoelektrane imaju negativan uticaj na životnu sredinu istakla da se Srbija zalaže za održivo korišćenje uglja i smanjenje emisije štetnih materija. Mitrovićeva je podsetila da je nacionalni cilj Srbije da značajno smanji zagađenbje iz TE do 2018. godine.


Peter Vajda, ekspert za životnu sredinu Energetske zajednice Jugoistočne Evrope rekao je da se energetska tranzicija dešava u čitavoj Evropi i da se svuda traga za ciljevima, pri čemu se svi rukovode troškovima. Vajda je napomenuo da sve zemlje članice Energetske zajednice nastoje da prilagode svoje energetsk sisteme aktuelnim standardima i kao dobru stvar istakao da sve te zemlje prepoznaju da je to neophodno.


“Realnost je da svi termnokapaciteti ispuštaju nezdrave materije, što podrazumeva da se mora raditi na smanjenju zagađenja koja oni prouzrokuju. Finansije jesu problem svuda, ali je neophodno investirati u nove tehnologije, kako bi se smanjili eksterni troškovi, koji podrazumevaju čišćenje vazduha, vode, zemljišta, brigu za zdravlje ljudi i njihovo lečenje,” rekao je Vajda.

Važno je, rekao je Mihailo Gavrić, jedan od bivših rukovodilaca EPS, da se javnost o potencijalnim štetama od emisije različitih materija obavetsi na pravi način i istinito.


“Kada Evropa kritikuje zemlje regiona zbog zagađenja zaboravlja pri tom kako se Zemlja okreće jer, zagađenje iz naših TE odlazi na Istok, a ne na Zapad. Zaboravljaju, takođe, i da uporede instalisane kapacitete na Balkanu i one u EU, jer bi se tako pokazalo da ovdašnje zemlje trpe veće zagađenje iz razvijenih zemalja,” rekao je Gavrić.

Gavrić je još istakao da je EPS na 13 od 14 svojih termnokapaciteta ugradio najsavremenije filtere za prečišćavanje praškastihmaterija tako da “građani Srbije koji žive pored termoelektrana ne dišu ništa manje čist vazduh nego neko od građana EU pored čijeg grada postoji TE”.

Konsultant Olivera Matić Brbora, istakla je da je osnovni problem što se zdravstveni aspekt rada termnoeletrana posmatra isključivo kao šteta i to iz ugla stare tehnologije.


“Ne kaže se, pri tom, da je ta tehnologija mnogo unapređena i da je mnogo uloženo u poboljšanje stanja. S druge strane, ne govori se o pozitivnim ekonomskim i društvenim aspektima gradnje velikih termokapaciteta. Ne može se sve podrediti ulasku u EU, pogotovo ne razvoj zemlje, jer energetika može brzo da obezbedi ekonomski rats. Zato je odricanje od uglja u postojećim ekonomskim uslovima, a bez realnih alternativa, ravno ekonomskom samoubistvu. Razvoj OIE ne može da zameni gašenje velikih termokapaciteta na Zapadnom Balkanu, a ugalj sa novim tehnologijama u proizvodnji struje predstavlja veliki ekonomski potencijal. Gradnja velikih termokapaciteta donosi velike koristi celokupnoj privredi jedne zemlje, od čega se značajno puni budžet, iz koga zemlja može da finansira i sanacije šteta koje su eventualno nastale. Zato je zahtev za prestanak korišćenja termoelektrana odricanje od razvoja, “naglasila je Brbora.

Načelnik Odeljenja za integrisane dozvole u Ministarstvu poljoprivrede i životne sredine Srbije, Nada Lukačević je naglasila da će Srbija tokom pregovora o otvaranju Poglavlja 27 u razgovorima o pristupanju EU pregovarati za svako termoenergetsko postrojenje, kako bi se postigli što povoljniji uslovi za produžetak njihovog rada.


Dr Aleksandar Jovović, profesor Mašinskog fakulteta je istakao da bi i Srbija više gradila da je u boljoj ekonomskoj situaciji.


“Energiju iz termokapaciteta ne treba posmatrati kao izdvojen resurs jer će i njena cena i isplativost ulaganja u ovaj sektor zavisiti od kretanja cena i kvaliteta drugih energenata, pa i efikasnosti sistema daljinskog grejanja, kvaliteta goriva i slično,” ukazao je Jovović.

— 9.11.2015.

Prezentacija novog sajta

Drage kolege,

Od utorka 10. Novembra, skakodnevno, u računarskom centru, vršićemo prezentaciju veb sajta i obuku zaposlenih za korisnički panel.

Hvala i čekamo Vas!